110年度抗字第176號｜民事：本票裁定｜裁判日期：110 年 12 月 08 日

臺灣士林地方法院民事裁定 110年度抗字第176號再抗告人樂磚股份有限公司法定代理人陳均榜相對人鄧光明上列當事人間本票裁定事件，再抗告人對於中華民國110年8月30日本院所為裁定提起再抗告，本院裁定如下：主文再抗告駁回。再抗告程序費用由再抗告人負擔。理由一、按對於非訟事件之裁定提起再抗告者，徵收費用新臺幣（下同）1,000元，非訟事件法第17條定有明文。次按非訟事件之抗告及再抗告，除本法另有規外，準用民事訴訟法關於抗告程序之規定，非訟事件法第46條亦有明定。又對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人；上訴人未依規定委任訴訟代理人，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1第1項前段、第4項定有明文。上開委任律師為代理人規定，依同法第495條之1第2項規定，於再抗告程序準用之。二、經查，再抗告人對於民國110年8月30日本院所為110年度抗字第176號第二審非訟事件裁定提起再抗告，未委任律師為非訟代理人，亦未繳納再抗告裁判費1,000元，經本院於110年10月18日裁定命再抗告人於收受裁定後7日內補正，該裁定已於110年10月26日送達再抗告人，再抗告人迄未補正，有送達證書、本院民事科查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單、收文及收狀資料查詢清單在卷可稽，依前開規定，本件再抗告為不合法，應予駁回。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　8 　　日民事第二庭法官蘇錦秀以上正本係照原本作成。本件裁定不得再為抗告。中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　 8　　日書記官詹欣樺

臺灣士林地方法院110年度抗字第176號

關鍵資訊