法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 979

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院110年度抗字第190號

本票裁定民事裁判日期 110 年 09 月 06 日

法官蔡子琪

臺灣士林地方法院民事裁定       110年度抗字第190號

抗告人
遠亭多媒體有限公司
抗告人
兼 法 定
代理人
張哲綸
相對人
台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人
尚瑞強

上列當事人間因本票裁定事件,抗告人對於中華民國110 年7 月16日本院110 年度司票字第5958號裁定提起抗告,本院裁定如下:

主文

抗告駁回。

抗告程序費用由抗告人負擔。

理由

一、按對於非訟事件之裁定提起抗告者,徵收費用新臺幣 1,000元;抗告及再抗告,除本法另有規定外,準用民事訴訟法關於抗告程序之規定,非訟事件法第17條前段、第46條分別定有明文。又抗告不合法者,第二審法院應以裁定駁回之,此觀民事訴訟法第495 條之1 第1 項準用同法第444 條第1 項前段規定自明。

二、經查,本件抗告人提起抗告,未據繳納裁判費,經本院於民國110 年7 月30日裁定命抗告人於收受送達後7 日內補正,該裁定業於同年8 月3 日送達抗告人而生送達之效力,惟抗告人逾期迄未補正等情,有本院送達證書、收費答詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單可稽,揆諸前開規定,其抗告難認為合法,應予駁回。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,僅得於收受本裁定正本送達後10日內,以適用法規顯有錯誤為理由,向本院提出再抗告狀(須按他造當事人之人數附繕本及繳納再抗告裁判費新臺幣1,000 元)。再抗告時應提出委任律師或具有律師資格之人之委任狀;委任有律師資格者,另應附具律師資格證書及釋明委任人與受任人間有民事訴訟法第466 條之1 第1 項但書或第2 項所定關係之釋明文書影本。

中 華 民 國 110 年 9 月 6 日

民事第二庭 法 官 蔡子琪

中 華 民 國 110 年 9 月 6 日

書記官 羅伊安

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院110年度抗字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)