臺灣士林地方法院110年度抗字第197號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　110年度抗字第197號

抗告人

爾尼塔國際有限公司

法定代理人

王宇豪

相對人

台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人

尚瑞強

上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於民國110年8月4日本院110年度司票字第7034號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、提起抗告，應表明抗告理由，民事訴訟法第488 條第3 項固定有明文，惟抗告人提起抗告時未表明抗告理由者，依同法第495 條之1 第1 項準用第442 條第3 項、第444 條之1 第1 項、第4 項、第5 項規定，審判長得定期間命抗告人提出抗告理由書；抗告人逾期提出抗告理由書者，法院得命抗告人以書狀說明其理由；如抗告人未依上開期限提出抗告理由書或以書狀說明理由者，抗告法院得準用同法第447條規定不斟酌當事人其後提出之理由，或於裁定時斟酌全意旨而為不利於抗告人之論斷（最高法院96年度台抗字第171號裁定意旨參照）。

二、本件相對人於原審聲請意旨略以：相對人執有伊與第三人林昊毅共同簽發如原裁定附表一、二所示之本票（下稱系爭本票），並免除作成拒絕證書。詎於屆期提示後，未獲付款，爰依票據法第123條規定聲請裁定准予強制執行，並提出系爭本票為證，原裁定予以准許，即無不合。

三、抗告人之抗告意旨略以：伊不服本院110年度司票字第7034號裁定，於法定期間提起抗告，另具狀補提理由等語，而未記載抗告聲明及理由，經本院於民國110年9月6日命抗告人應於送達後5日內補正，並於110年9月9日送達抗告人，有該函及送達證書附卷可稽（見本院卷第24、28、30頁），惟抗告人迄今仍未提出任何抗告理由書狀（見本院卷第36至41頁之收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單），經本院審酌相對人於原審之聲請意旨、所提本票書證等全部卷證資料，認原審就上開本票裁定准許強制執行，於法並無違誤，本件抗告人之抗告，為無理由，應予駁回。

四、爰裁定如主文。