法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,213

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

110年度聲字第191號

交付法庭錄音光碟民事裁判日期 110 年 11 月 29 日

法官陳月雯

聲請人
漢亞國際股份有限公司
法定代理人
乙○○
代理人
潘祐霖律師
複代理人
陳韋辰律師

上列聲請人與相對人甲○○間請求返還公司印鑑等事件(本院109年度訴字第1153號),聲請交付法庭錄音光碟,本院裁定如下:

主文

准予交付聲請人本院一0九年度訴字第一一五三號返還公司印鑑章等事件於民國一一0年十一月五日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。

聲請人就第一項所示法庭錄音光碟內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的之使用。

聲請費用由聲請人負擔。

理由

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內,繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容,法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,聲請交付法庭錄音內容時,應敘明理由,由法院為許可與否之裁定;前項聲請經法院裁定許可者,每張光碟應繳納費用新臺幣50元;持有法庭錄音內容之人,就取得之錄音內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用,亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第4項、法院組織法第90條之4第1項所明定。

二、聲請意旨略以:伊為109年度訴字第1153號返還公司印鑑章等事件之原告,因民國110年11月5日言詞辯論筆錄關於法官原諭知伊於10日內補正期限,嗣法官又變更該諭知,惟書記官並未記載於該日言詞辯論筆錄;又證人黃坤永、林盈宏等人之證述,因表達口語快速,致書記官未及完整登載筆錄,為明瞭其真意,以維護伊之法律上利益,爰聲請交付當日法庭錄音光碟等語。

三、查聲請人為109年度訴字第1153號返還公司印鑑章等事件之原告,為依法得聲請閱覽宗卷之人,且已敘明其聲請交付法庭錄音光碟,係為主張或維護法律上利益之理由,核無不合,應予准許,惟聲請人依法所取得之法庭數位錄音光碟內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用,併特予裁示以促其注意遵守。

四、據上論結,本件聲請為有理由,爰裁定如主文。

民事第三庭法 官 陳月雯

以上正本係照原本作成。本件裁定不得抗告。

中  華  民  國  110  年  11  月  29  日

中  華  民  國  110  年  11  月  29  日

書記官 劉雅萍

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院110年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)