臺灣士林地方法院民事裁定

原告

牛建喬

訴訟代理人

蔡惠子律師

訴訟代理人

莊立群律師

被告

邢涵英

上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，固據原告繳納裁判費新臺幣（下同）49萬7,232元。惟按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。查本件原告以一訴主張數項標的，訴之聲明第1項請求被告將臺北市○○區○○段0○段000地號土地（權利範圍全部，下稱系爭744地號土地）、747地號土地（權利範圍全部，下稱系爭747地號土地，並與系爭744地號土地合稱系爭土地）所有權移轉登記塗銷；聲明第2、3項請求確認被告與兩造之被繼承人牛惠臨間於民國104年就昇新製衣股份有限公司（下稱昇新公司）股份2萬股、昇茂股份有限公司（下稱昇茂公司）股份2,000股所為之贈與債權行為及所有權移轉物權行為均無效；聲明第4、5項請求被告將登記在其名下之昇新公司股份2萬股、昇茂公司股份2,000股移轉登記為兩造公同共有。就訴之聲明第1項部分，系爭744地號土地、系爭747地號土地起訴時之交易價額依序為1億5,016萬3,524元（計算式：起訴時之公告現值2萬3,292元/平方公尺×6,447平方公尺＝1億5,016萬3,524元）、1億5,363萬4,032元（計算式：起訴時之公告現值2萬3,292元/平方公尺×6,596平方公尺＝1億5,363萬4,032元），有系爭土地登記謄本可稽（見110年度士司調字第247號卷第134、136頁），是此部分之訴訟標的價額應為3億379萬7,556元（計算式：1億5,016萬3,524元＋1億5,363萬4,032元＝3億379萬7,556元）。就訴之聲明第2項與第4項部分，及第3項與第5項部分之經濟目的實屬同一，應分別以昇新公司股份2萬股、昇茂公司股份2,000股起訴時之交易價額核定其訴訟標的價額。而昇新公司股份2萬股於起訴時之交易價值為853萬2,924元，昇茂公司股份2,000股於起訴時之交易價值為0元，有永聯資產管理顧問有限公司函足參（見本院卷第96頁），是此部分之訴訟標的價額分別為853萬2,924元、0元。從而，本件訴訟標的價額核定為3億1,233萬480元（計算式：3億379萬7,556元＋853萬2,924元＝3億1,233萬480元），應徵第一審裁判費252萬7,018元，扣除原告前已繳納49萬7,232元後，尚應繳納202萬9,786元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。