臺灣士林地方法院民事裁定

原告

甲○○

原告

乙○○

被告

丙○○

上列當事人間第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納足額裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據，民事訴訟法第77條之1第1至3項分別定有明文。又按第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院102年度台抗字第249號裁定意旨參照）。查原告起訴請求本院102年度司執字第6257號被告與訴外人周國華間強制執行事件，關於門牌號碼臺北市○○區○○街00號建物及增建部分（下稱系爭建物）所為之強制執行程序應予撤銷，是原告本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益，應以系爭建物於原告起訴時之交易價額為準。參以系爭建物經鑑定後之價值為新臺幣（下同）750萬4,130元，有鑑定報告在卷可佐（見110年度士簡字第1203號卷第114頁至第130頁），得作為認定系爭建物起訴時交易價額之依據，故本件訴訟標的價額核定為750萬4,130元，應徵第一審裁判費7萬5,349元，扣除先前繳納裁判費2,100元，尚應補繳7萬3,249元（計算式：75,349－2,100＝73,249）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定五日內補繳，逾期未繳納，即駁回其訴，特此裁定。