臺灣士林地方法院110年度補字第286號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 110 年 12 月 13 日
• 當事人: 趙翊暄

臺灣士林地方法院民事裁定
110年度補字第286號
原 告 趙翊暄
訴訟代理人 黃國益律師
林頎律師
許繼中律師
上列原告與被告謝鎧仰等人間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1第1、2項
、第77條之2第1項定有明文。次按預備之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟，自係以一訴主張數項標的而應為選擇情形，依上說明，其訴訟標的應以其中價額最高者定之。又當事人請求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之。查本件原告先位及備位聲明主張如附表所示，核原告先位及備位聲明終局經濟目的重疊，揆諸首揭規定及說明，訴訟標的價額應以價額最高者定之，是本件訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）565萬元（計算式：4,960,000＋690,000＝5,650,000），應徵第一審裁判費5萬6,935元。茲依
民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後五日內補繳，逾期未繳納，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 12 月 13 日民事第三庭 法 官 劉育琳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 12 月 13 日書記官 邱勃英
附表：原告訴之聲明
一、先位聲明：
㈠被告謝鎧仰、鍾金松地政士即劉庭妤之遺產管理人、騰一資產管理有限公司（下稱騰一公司）、住商實業股份有限公司（下稱住商公司）應連帶給付原告496萬元，及自民國108年9月19
日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
㈡被告騰一公司應給付原告69萬元，及自108年1月30日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
二、備位聲明：
㈠被告謝鎧仰、鍾金松地政士即劉庭妤之遺產管理人、騰一公司應連帶給付原告496萬元，及自108年9月19日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
㈡被告謝鎧仰、鍾金松地政士即劉庭妤之遺產管理人、住商公司應連帶給付原告496萬元，及自108年9月19日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
㈢前二項之給付，如有任一被告為全部或一部之給付者，其餘被告於該給付範圍內免給付之義務。
㈣被告騰一公司應給付原告69萬元，及自108年1月30日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。