

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院民事裁定
110年度訴字第1091號
- 原告
- 兵器戰術圖書有限公司
- 兼上一原告
- 甲○○
- 法定代理人
- 訴訟代理人
- 蔣美龍律師
- 被告
- 乙○○
上列當事人間請求侵權行為損害賠償等事件,本院裁定如下:
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄。訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。又依一定之事實,足認以久住之意思,住於一定之地域者,即為設定其住所於該地。一人同時不得有兩住所。民法第20條規定甚明。
二、本件被告係設籍在新北市○○區市○○街000巷0○0號2樓,目前實際居住在上址,此觀被告之戶籍謄本即明(見本院卷第246頁),並有新北市政府警察局新店分局110年10月20日新北警店刑字第1104131767號函可稽(見本院卷第252-254頁),堪認被告之住所係設在新北市○○區○○街000巷0○0號2樓甚明。是原告於起訴狀所載被告住址「臺北市○○區○○街00號」,顯非被告之住所,至為明確。故依上開說明,本件訴訟應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
民事第二庭法 官 陳章榮