臺灣士林地方法院民事判決

原告

中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人

利明献

訴訟代理人

郭景超

被告

我的美魔女健康科技有限公司

兼法定代理人

王建國

被告

范家禎

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年3月8日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

壹、程序事項本件被告我的美魔女健康科技有限公司（下稱我的美魔女公司）、王建國經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項

一、原告主張：我的美魔女公司前於民國107年4月24日邀同王建國、被告范家禎為其連帶保證人，向伊借款新臺幣（下同）500萬元，借款利率按伊企業換利指數（月）利率加碼百分之2.35（利率現為年息百分之2.85），另約定如未按期攤還本息，自違約日起算至清償日止，逾期在6個月以內者，按約定利率百分之10，逾期超過6個月者，按約定利率百分之20，加計違約金。嗣我的美魔女公司僅繳納本息至110年4月22日，依約視為全部到期，迄今尚積欠本金473萬4,161元及相關利息、違約金尚未清償，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶清償上開欠款、利息及違約金。並聲明：如主文第1項所示。

二、被告答辯：

㈠、范家禎：對於原告之請求沒有意見等語。

㈡、我的美魔女公司、王建國則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之銀行授信綜合額度契約暨總約定書、授信額度動用確認書、放款帳戶還款交易明細、產品利率查詢等為憑（見本院卷第18至24、51至60頁），且為范家禎所不爭執（見本院卷第72頁），堪信原告主張之事實為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶清償如主文第1項所示金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、本院併依職權確定第一審訴訟費用額為4萬7,926元，應由被告連帶負擔。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2 項。