lawpalyer logo

臺灣士林地方法院110年度訴字第656號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    111 年 02 月 11 日
  • 法官
    蘇錦秀
  • 法定代理人
    黃瑞妍

  • 原告
    微風置地股份有限公司法人
  • 被告
    陳慈恩

臺灣士林地方法院民事裁定 110年度訴字第656號 上 訴 人 即 原 告 微風置地股份有限公司 法定代理人 黃瑞妍 上 訴 人 即 被 告 陳慈恩 上列當事人間損害賠償等事件,上訴人對於中華民國110年12月15日本院第一審判決,提起第二審上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴人微風置地股份有限公司應於本裁定送達後柒日內,補繳第二審裁判費新臺幣肆萬陸仟零伍拾元,逾期不補正,即駁回其上訴。 上訴人陳慈恩應於本裁定送達後柒日內,補繳第二審裁判費新臺幣肆仟伍佰元,逾期不補正,即駁回其上訴。 理 由 一、按非因財產權而起訴者,徵收裁判費新臺幣(下同)3千元 。向第二審法院上訴,依第77條之13及第77條之14規定,加徵裁判費5/10,民事訴訟法第77條之14第1項、第77條之16 第1項前段分別定有明文,此為必須具備之程式。次按上訴 不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442條第2項亦有明定。 二、查上訴人微風置地股份有限公司(下稱微風公司)對於本院第一審判決敗訴部分中之300萬元,提起上訴,經核此部分 訴訟標的金額為300萬元,應徵第二審裁判費46,050元,未 據上訴人微風公司繳納;上訴人陳慈恩對於本院第一審判決敗訴部分即撤除判決主文第1項所示報導及刊登判決主文第2項所示道歉啟事,提起上訴,經核此部分訴訟標的皆屬非因財產權而涉訟,依民事訴訟法第77條之14第1項及第77條之16第1項規定,應徵第二審裁判費9,000元(計算式:4,500元+4,500元=9,000元),扣除上訴人陳慈恩已繳納之4,500元 ,尚應補繳4,500元。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規 定,限上訴人於收受本裁定送達後7日內逕向本院如數補繳 ,逾期不繳,即駁回上訴。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  2   月  11  日民事第二庭 法 官 蘇錦秀 以上正本係照原本作成。 本件裁定不得抗告。 中  華  民  國  111  年  2   月  11  日書記官 詹欣樺

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院110年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用