臺灣士林地方法院民事裁定

上訴人

即

被告

簡煌輝

被告

被上訴人即

原告

吳則賢

上列當事人間損害賠償事件，上訴人對於民國111年12月29日本院110年度訴字第950號第一審判決不服，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的之金額或價額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。經查，本件上訴人上訴，其上訴聲明之利益為新臺幣（下同）100萬元，故應徵第二審裁判費1萬6,350元，上訴人應如數補繳。茲限上訴人於收受本裁定送達後5日內，逕向本院補繳，逾期不繳，即駁回上訴。又上訴人所提出之民事聲明上訴狀未表明上訴理由，依前開規定，上訴人亦應於上開期限內提出上訴理由狀，並按被上訴人人數提出繕本到院。

二、爰裁定如主文。