法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,168

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

111年度勞執字第22號

勞資爭議執行裁定民事裁判日期 111 年 07 月 25 日

法官林大為

聲請人
馬鳳涓 000000000000000
相對人
弁當工場股份有限公司00000000000000
法定代理人
林銘祥

上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件,本院裁定如下:

主文

一、民國111年4月19日中華民國勞資關係協進會勞資爭議調解紀錄調解成立內容關於:「(二)資方給付馬鳳涓新台幣60,000元(和解項目:資遣費、平日加班費、國定假日未休加班費等)前述金額勞方同意資方平均分4期給付,第1期111年5月20日、第2期111年6月20日、第3期111年7月20日、第4期111年8月20日,資方以銀行匯款方式匯入勞方原薪資帳戶(國泰世華)。資方同意至全部金額履行完畢,一期未給付視為全數到期。」,除相對人業已給付聲請人新臺幣1萬5,000元外,其餘部分准予強制執行。

二、聲請程序費用由相對人負擔。

理由

一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費,勞資爭議處理法第59條第1項前段定有明文。

二、聲請意旨略以:兩造間勞資爭議事件,經中華民國勞資關係協進會指派調解人於民國111年4月19日調解成立,相對人應分4期給付伊如主文第1項所示之和解金,並應匯入伊原薪資帳戶,且1期未給付視為全數到期。惟相對人僅於111年5月20日支付伊第1期之款項1萬5,000元,其應於111年6月20日支付之款項並未如期支付等情。爰依勞資爭議處理法第59條第1項規定,聲請就相對人未履行部分裁定准予強制執行。

三、經查,聲請人主張之上開事實,業據其提出中華民國勞資關係協進會勞資爭議調解紀錄、存摺封面暨內頁等件為證,是聲請人以相對人未履行其義務為由,聲請裁定准予強制執行,核無不合,應予准許。

四、爰依法裁定如主文。

以上正本係照原本作成。         如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  111  年  7   月  25   日

勞動法庭 法 官 林大為

中  華  民  國  111  年  7   月  26  日

書記官 葉乙成

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院111年度勞執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)