臺灣士林地方法院民事裁定

原告

乙○○

被告

倈得有限公司

法定代理人

甲○○

上列原告與被告倈得有限公司間請求給付退休金等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114 條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、經查本件係原告對被告倈得有限公司提起請求給付退休金等訴訟（本院109 年度勞訴字第125 號），第一審判決諭知訴訟費用由被告負擔，被告部分不服提起上訴，兩造於第二審訴訟進行中移付調解成立（臺灣高等法院109 年度勞上移調字第94號），其調解內容第五項約定訴費用由各自負擔。是本件原告依勞動事件法第12條第1 項規定暫免繳納之第一審訴訟費用，未確定部分應由原告自行負擔補足，已確定部分由被告負擔。又本件訴訟標的金額經第一審以109 年10月30日109 年度勞補字第115 號裁定核定為新臺幣（下同）764,381 元，應徵第一審裁判費8,370 元，原告已繳納4,224 元，暫免繳之金額為4,146 元（計算式：8,370-4,224=4,146）。另被告就訴訟標的金額673,521 元部分不服提起上訴，並繳納第二審裁判費11,070元。是第一審已確定之裁判費為995 元【計算式：8,370x（764,381-673,521）/764,381=995 ，元以下四捨五入】，應由被告負擔；原告暫免繳納之裁判費，扣除已確定應由被告負擔之裁判費995 元後，應補繳納之裁判費為3,151 元（計算式：8,370-4,224-995=3,151），並均應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息，爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。