法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 793

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

111年度司他字第79號

依職權裁定確定訴訟費用額民事裁判日期 112 年 03 月 21 日

原告
李常洪
被告
郁益企業股份有限公司
法定代理人
陳德三

上列當事人間請求給付退休金差額事件,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下:

主文

被告應向本院繳納訴訟費用額為新臺幣伍仟陸佰伍拾肆元。

理由

一、按勞動事件法第12條第1 項規定,因給付退休金、工資、資遣費涉訟,勞工起訴暫免徵收裁判費3 分之2 。次按依民事訴訟法第77條第1 項或其他法律規定暫免徵收之裁判費,第一審法院應於該事件確定後,依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。復為民事訴訟法第77條之22第3 項之規定。

二、查本件係原告對被告提起請求給付退休金差額訴訟,依前開規定原告得暫免徵收裁判費之3 分之2 。嗣該事件經本院110 年度勞訴字第70號判決、臺灣高等法院111年度勞上易字第59號判決確定,第一、二審訴訟費用應由被告負擔。

三、經本院調卷審查後,本件原告起訴訴訟標的金額為新臺幣﹙下同﹚77萬6,970 元、應徵第一審裁判費8,480 元,原告已繳納其中3 分之1 即2,826 元,是原告暫免繳納之裁判費為5,654 元,依判決諭知之訴訟費用負擔比例,應由被告向本院繳納之。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中  華  民  國 112 年 3 月 21 日

民事庭 司法事務官 鄭明玉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院111年度司他…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)