lawpalyer logo

臺灣士林地方法院111年度司催字第240號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    公示催告
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    111 年 04 月 19 日

  • 當事人
    浩峰生物科技股份有限公司

臺灣士林地方法院民事裁定 111年度司催字第240號 聲 請 人 浩峰生物科技股份有限公司 法定代理人 陳水田 上列聲請人聲請公示催告事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、按宣告證券無效之公示催告程序,適用第557條至第567條之規定;無記名證券或空白背書之指示證券,得由最後之持有人為公示催告之聲請。前項以外之證券,得由能據證券主張權利之人為公示催告之聲請;聲請人應提出證券繕本、影本,或開示證券要旨及足以辨認證券之事項,並釋明證券被盜、遺失或滅失及有聲請權之原因、事實,民事訴訟法第556 條、第558條、第559條分別定有明文。 二、本件聲請人以遺失其所發行如附表所示之股票(下稱系爭股票),聲請准予公示催告等語。惟查,系爭股票之所有權人係分別為如附表所示之股東,此有聲請人所提之聲請狀、股票掛失申請書、報案證明書在卷足稽。是系爭股票之票據權利人應為如附表之股東,聲請人雖為系爭股票發行公司,亦尚難遽認得因此主張系爭股票權利。綜上,其聲請與首揭規定不符,應予駁回。 三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,向本院司法事務官提出異議。 中  華  民  國  111  年  4   月  19  日民事庭 司法事務官 魏廷軒

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院111年度司催…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用