臺灣士林地方法院111年度司聲字第187號
關鍵資訊
- 裁判案由返還提存物
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣士林地方法院
- 裁判日期111 年 05 月 20 日
- 當事人中國信託商業銀行股份有限公司、利明献、徐振榮、好市吉企業有限公司、戴永吉、盧筱蓉
臺灣士林地方法院民事裁定 111年度司聲字第187號 聲 請 人 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 利明献 代 理 人 徐振榮 相 對 人 好市吉企業有限公司 兼 上 法定代理人 戴永吉 相 對 人 盧筱蓉 上列聲請人聲請返還提存物事件,本院裁定如下: 主 文 臺灣新北地方法院110年度存字第2528號提存事件聲請人所提存 之中央政府建設公債99年度甲類第4期債票新臺幣120萬元,准予返還。 理 由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書,民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。且上開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,同法第106 條亦有明定。 二、聲請意旨略以:聲請人前遵本院110年度司裁全字第694號民事裁定,為擔保假扣押,曾提供如主文所示之債票為擔保物,並以臺灣新北地方法院110年度存字第2528號提存事件提 存在案。茲因相對人即受擔保利益人已同意聲請人取回上開擔保物,爰聲請准予返還提存物等語,並提出提存書影本、假扣押裁定影本、同意書、印鑑證明2件、有限公司變更登 記事項表影本等為證。 三、經查,上開聲請事實,業經本院審查上開證據資料,並調閱上述提存事件卷宗查核屬實。是故,聲請人聲請返還提存物,尚無不合,應予准許。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。 中 華 民 國 111 年 5 月 20 日民事庭 司法事務官 陳怡如

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣士林地方法院111年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


