臺灣士林地方法院111年度司聲字第237號

• 裁判案由: 返還擔保金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 111 年 06 月 22 日
• 法定代理人: 李承泰、楊穠逢
• 當事人: 泓生企業有限公司、宏笙資產開發股份有限公司、有限公司

臺灣士林地方法院民事裁定
111年度司聲字第237號
聲 請 人 泓生企業有限公司
法定代理人 李承泰
相 對 人 宏笙資產開發股份有限公司
有限公司、宏笙營造有限公司)
法定代理人 楊穠逢
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣臺北地方法院109年度存字第461號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣588,000元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3
款前段定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請人主張：聲請人前遵本院106年度建字第73號民事
判決，為擔保假執行，曾提供新臺幣588,000元為擔保金，
並以臺灣臺北地方法院109年度存字第461號提存事件提存在案。茲因兩造間之訴訟業已確定，聲請人通知相對人即受擔保利益人於20日內行使權利而未行使，爰聲請返還本件擔保金等語，並提出提存書影本、本院106年度建字第73號歷審
判決影本、存證信函、掛號郵件收件回執等件為證。
三、查聲請人上開聲請，業據其提出上開證據資料等為證，並經本院依職權調閱相關卷宗查核無誤。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣臺北地方法院函、臺灣新北地方法院函各1件附卷可稽。揆之首揭規定，應
認其此聲請於法尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　22　　日民事庭 司法事務官 陳怡如