資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院民事裁定
111年度司聲字第340號
- 聲請人
- 誠家興建設股份有限公司
- 法定代理人
- 孫銘仁
- 聲請人
- 偉鉅土地開發有限公司
- 法定代理人
- 黃志彰
- 聲請人
- 豪展投資有限公司
- 法定代理人
- 許承煬
- 聲請人
- 鴻展商務有限公司
- 法定代理人
- 鄧鴻文
- 聲請人
- 彭啓唐
- 聲請人
- 方博宇
- 上列6人之共同代理人
- 陳鄭權律師
- 相對人
- 陳麗華
- 相對人
- 陳麗慧
- 相對人
- 李世明
- 相對人
- 陳佳琪
- 相對人
- 陳麗萍
- 相對人
- 陳賜宗
- 相對人
- 陳賜乾
- 相對人
- 陳家蓉
- 相對人
- 陳家慶
- 相對人
- 陳賜中
- 相對人
- 陳家興
- 相對人
- 陳家祥
- 相對人
- 源泰企業社即謝賜安
- 相對人
- 泉源水族館即蔡天平
- 相對人
- 韋達烘焙坊即賴盈州
- 相對人
- 張來好即張來好
- 相對人
- 游金發
- 相對人
- 天興商行即謝有信
- 相對人
- 永華帆布行有限公司
- 法定代理人
- 即清算人
- 陳美霞
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文
本院111年度存字第599號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣29萬元，准予返還。
本院111年度存字第602號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣15萬元，准予返還。
本院111年度存字第603號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣15萬元，准予返還。
本院111年度存字第605號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣15萬元，准予返還。
本院111年度存字第606號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣15萬元，准予返還。
本院111年度存字第607號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣15萬元，准予返還。
本院111年度存字第610號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣12萬元，准予返還。
本院111年度存字第611號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣12萬元，准予返還。
本院111年度存字第612號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣13萬元，准予返還。
本院111年度存字第613號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣12萬元，准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。且上開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106 條亦有明定。
二、聲請意旨略以：聲請人前依本院109 年度重訴字第76號民事判決，為擔保假執行，曾分別提供新臺幣29萬元、15萬元、15萬元、15萬元、15萬元、15萬元、12萬元、12萬元、13萬元、12萬元為擔保金，並分別以本院111年度存字第599號、602號、603號、605號、606號、607號、610號、611號、612號613 號提存事件提存在案。茲因相對人即受擔保利益人已同意聲請人取回上開擔保金，爰聲請准予返還擔保金等語，並提出判決書影本、同意書、印鑑證明、公司變更登記事項表等為證。
三、經查，上開聲請事實，業經本院審查上開證據資料，並調閱上述提存事件卷宗查核屬實。是故，聲請人聲請返還擔保金，尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。