臺灣士林地方法院111年度建字第13號

• 裁判案由: 返還不當得利等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 114 年 07 月 31 日
• 法官: 張新楣
• 當事人: 豐鼎光波奈米科技股份有限公司、富陽能源股份有限公司

臺灣士林地方法院民事裁定
111年度建字第13號
上 訴 人
即 原 告 豐鼎光波奈米科技股份有限公司

法定代理人 鍾源淵
被 上訴人
即 被 告 富陽能源股份有限公司

法定代理人 林大明
上列上訴人與被上訴人間請求返還不當得利等事件，上訴人對於民國114年6月30日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主　文
上訴人應於本裁定送達後7日內，補繳第二審裁判費新臺幣（下
同）98,775元，逾期即駁回其上訴；並應同時提出上訴理由。
理　由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，且為法院應依職權調查之事項。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項定有明文。次按以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；民國112年11月14日修正（同年月29日公布、同年00月0日生效）之民事訴訟法第77條之2第2項施行前已繫屬之事件，仍適用修正前之規定，修正前民事訴訟法第77條之2第2項、民事訴訟法施行法第19條前段分別定有明文。
二、上訴人對於114年6月30日本院第一審判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費。經查，上訴人上訴聲明為：㈠原判決關於駁回上訴人在第一審5,498,305元，及其法定利息部分之訴
及假執行聲請暨命負擔該部分之訴訟費用之裁判均廢棄。㈡上開廢棄部分，被上訴人應再給付上訴人4,992,832元，及
自107年7月20日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。㈢上開廢棄部分，被上訴人應再給付上訴人505,473元，及自
111年4月16日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。本件係於112年12月1日前即已繫屬，揆諸前揭說明，仍應適用修正前之規定，亦即不分起訴前、後，以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，均不併算其價額。是上訴人上訴利益即訴訟標的金額為5,498,305元，應徵第二審裁
判費98,775元。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定7日內補繳，逾期不繳，即駁回上訴人
之上訴。另上訴人並應同時提出上訴理由，繕本以雙掛號逕送對造，回執陳報本院。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　31　　日民事第五庭　法　官 張新楣
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，
命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　31　　日書記官　施怡愷