法律人 LawPlayer logo
6 分鐘讀完 全文 1,985

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

111年度補字第1411號

分割共有物民事裁判日期 112 年 09 月 18 日

法官蔡子琪

原告
德府建設股份有限公司
法定代理人
李崇德
訴訟代理人
林秀香律師
被告
魏玲玲(即被繼承人魏吳甘之繼承人魏連琴之繼承

魏添丁(即被繼承人魏吳甘之繼承人魏連琴之繼承

魏忠仁(即被繼承人魏吳甘之繼承人魏久勝之繼承

魏惠如(即被繼承人魏吳甘之繼承人魏久勝之繼承

劉哲銘(即被繼承人劉吳糖之繼承人劉義雄之繼承

劉蕙瑄(即被繼承人劉吳糖之繼承人劉義雄之繼承

劉莉淇(即被繼承人劉吳糖之繼承人劉義雄之繼承

劉明憲(即被繼承人劉吳糖之繼承人)

劉秉華(即被繼承人劉吳糖之繼承人劉智濬之繼承

住○○市○○區○○○路0段000巷00弄0 號0樓

劉秉純(即被繼承人劉吳糖之繼承人劉智濬之繼承

劉美雲(即被繼承人劉吳糖之繼承人)

劉幟彥(即被繼承人劉吳糖之繼承人劉泰山之繼承

劉宗霖(即被繼承人劉吳糖之繼承人劉泰山之繼承

劉淑真(即被繼承人劉吳糖之繼承人劉泰山之繼承

劉力銘(即被繼承人劉吳糖之繼承人劉泰山之繼承

李寶香(即被繼承人李吳旺之繼承人)

李忠義(即被繼承人李吳旺之繼承人)

李忠文(即被繼承人李吳旺之繼承人)

李憶琦(即被繼承人李吳阿却之繼承人李劍雄之繼

李怡菁(即被繼承人李吳阿却之繼承人李劍雄之繼

李郁芬(即被繼承人李吳阿却之繼承人李劍雄之繼

李劍光(即被繼承人李吳阿却之繼承人)

李劍龍(即被繼承人李吳阿却之繼承人)

范丙林(即被繼承人李吳阿却之繼承人范李秀金之

范渝芳(即被繼承人李吳阿却之繼承人范李秀金之

范芯芳(即被繼承人李吳阿却之繼承人范李秀金之

楊峻嶽(即被繼承人李吳阿却之繼承人楊李秀華之

張李秀敏(即被繼承人李吳阿却之繼承人)

李明潔(即被繼承人李吳阿却之繼承人)

上列當事人間請求分割共有物事件,原告起訴未繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。分割共有物涉訟,以原告因分割所受利益之價額為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之11分別定有明文。查原告請求分割其與被告共有之臺北市○○區○○段0○段00地號土地(下稱系爭土地,原告權利範圍2/6);又系爭土地面積為64平方公尺,以111年度之公告現值為每平方公尺263,000元(見111年度士司調字第308號卷第50頁),於起訴時之交易價額為16,832,000元(計算式:64×263,000=16,832,000)。是本件訴訟標的價額核定為5,610,667元(計算式:16,832,000×2/6=5,610,667,元以下四捨五入),應徵第一審裁判費56,638元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。 如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 112 年 9 月 18 日

民事第一庭 法 官 蔡子琪

中 華 民 國 112 年 9 月 20 日

書記官 周苡彤

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院111年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)