lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 731

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

111年度訴字第420號

損害賠償等民事裁判日期 111 年 10 月 18 日

法官蔡子琪

上訴人
廣元開發建設股份有限公司
法定代理人
高全祿
被上訴人
日森達國際開發有限公司
法定代理人
周為蓁

上列當事人間請求損害賠償等事件,上訴人對於民國111年7月18日本院第一審判決,提起第二審上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按上訴有應繳而未繳裁判費者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正者,原第一審法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國111年8月11日裁定限上訴人於收受裁定後5日內補正,該裁定於同年月16日送達於上訴人,有卷附送達證書在卷可稽。惟上訴人迄今仍未補正,此有民事科查詢簡答表、答詢表、繳費資料明細等件存卷足憑,揆諸首揭說明,其上訴自非合法,應予駁回。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中  華  民  國  111  年  10  月  18  日

民事第二庭 法 官 蔡子琪

中  華  民  國  111  年  10  月  19  日

書記官 周苡彤

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院111年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)