lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 820

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

111年度重訴字第24號

返還貨款民事裁判日期 111 年 07 月 29 日

法官絲鈺雲

上訴人
香港商熙捷電子有限公司00000000000000
法定代理人
李學頤 00000000000000

上列上訴人與被上訴人昱捷股份有限公司間返還貨款事件,上訴人對於民國111年6月7日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人應於本裁定送達後五日內,繳納上訴裁判費新臺幣貳拾萬陸仟陸佰貳拾捌元,逾期不補正,即以裁定駁回上訴。

上訴人應於本裁定送達後五日內,具狀補正上訴理由。

理由

一、按提起第二審上訴,應依訴訟標的金額繳納裁判費,並以上訴狀表明「上訴理由」,民事訴訟法第77條之16、第441 條第1 項第4 款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正(上訴理由除外),應以裁定駁回之,此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。

二、經查,本件上訴之訴訟標的金額為新臺幣壹仟肆佰貳拾捌萬捌仟伍佰貳拾陸元(計算式詳見本院110年度補字第1223號裁定),應徵第二審裁判費新臺幣貳拾萬陸仟陸佰貳拾捌元,未據上訴人繳納,茲限上訴人於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期未補正即予駁回。又上訴人所提出之民事聲明上訴狀,未具上訴理由,併依法命其補正。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本件裁定不得抗告。

中  華  民  國  111  年  7   月  29  日

民事第四庭 法 官 絲鈺雲

中  華  民  國  111  年  7   月  29  日

書記官 楊家玲

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院111年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)