lawpalyer logo

臺灣士林地方法院111年度勞補字第124號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認僱傭關係
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    111 年 09 月 30 日
  • 法官
    絲鈺雲
  • 法定代理人
    鄭天正

  • 原告
    饒裕
  • 被告
    三朋工業股份有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定 111年度勞補字第124號 原 告 饒裕 被 告 三朋工業股份有限公司00000000000000 法定代理人 鄭天正 00000000000000 上列當事人間確認僱傭關係事件,原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。次按因定期給付涉訟,其訴訟標的之價額,以權利存續期間之收入總數為準;期間未確定時,應推定其存續期間。但超過五年者,以五年計算,勞動事件法第11條定有明文。查本件起訴請求確認兩造間僱傭關係存在,而原告距勞動基準法第54條第1項第1款所定65歲強制退休年齡止,可工作期間逾5年,依 勞動事件法第11條後段規定,應以5 年收入總數即薪資總額核定訴訟標的價額,而原告主張其遭解僱時之5年收入總數為新臺幣 (下同)848萬4,450元,因此,本件訴訟標的價額核定為捌佰肆拾捌萬肆仟肆佰伍拾元,原應徵第一審裁判費捌萬伍仟零伍拾壹元,依勞動事件法第12條第1項之規定,因確認僱傭關係或給付 工資涉訟,勞工起訴暫免徵收裁判費2/3,是本件應繳納之第一 審裁判費為貳萬捌仟參佰伍拾元。茲依勞動事件法第15條後段、民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達五日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 111 年 9 月 30 日勞動法庭 法 官 絲鈺雲 以上正本係照原本作成。 如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 111 年 9 月 30 日書記官 楊家玲

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院111年度勞補…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用