lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 926

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

111年度勞補字第166號

請求損害賠償民事裁判日期 111 年 11 月 09 日

法官張新楣

原告
黃靖如
被告
昕力資訊股份有限公司000000000000000
法定代理人
姚勝富

上列當事人間請求損害賠償事件,原告起訴未據繳納裁判費,本院裁定如下:

一、按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。又按有關勞動事件之處理,依本法之規定;本法未規定者,適用民事訴訟法及強制執行法之規定。勞動事件法第15條定有明文。查原告起訴請求被告應給付新臺幣(下同)653,709元,則訴訟標的金額為653,709元,應徵第一審裁判費7,160元,茲依勞動事件法第15條後段、民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本件裁定送達5日內補繳,如逾期未繳,即駁回其訴。

二、另原告起訴主張其受有3個月底薪之離職慰問金219,000元、失業補助金108,000元、提早就業獎勵金108,000元、急性暈眩症醫藥費7,709元之損害,綜合上揭不法侵害,則被告應給付553,709元外,尚給付精神慰撫金100,000元,惟其未據提出計算基礎及方法為何?應檢具相關資料及計算式到院,並應提出補正後之起訴狀及其繕本或影本各1份。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 111 年 11 月 9 日

勞動第一庭 法 官 張新楣

中 華 民 國 111 年 11 月 9 日

書記官 葉乙成

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院111年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)