臺灣士林地方法院民事裁定

被告

前進航空股份有限公司

法定代理人

李佳樺

上列當事人與原告張季勳等間請求給付工資等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二。勞動事件法第12條第1 項定有明文。次按依第一項或其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。復為民事訴訟法第77條之22第3 項之規定。又依同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114 條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。本於同一之法律上理由，於法院依民事訴訟法第77條之22第3 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額時，亦應類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息。

二、本件當事人間請求給付工資等事件，依勞動事件法第12條第1 項規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之三分之二。上開訴訟業經本院110 年度重勞訴字第14號判決確定，其訴訟費用應由被告負擔。

三、經本院調卷審查後，本件財產上請求部分之訴訟標的金額合計為新臺幣（下同）8,856,853元，原應徵收第一審裁判費為88,714元，又原告於第一審已繳納29,901元(計算式：29,802+99＝29,901)，其暫免繳納之財產上請求裁判費為58,813元(計算式：88,714－29,901＝58,813)，應由被告向本院繳納之。非財產權部分之裁判費原告已繳納，故不予列入計算。被告應繳納之裁判費58,813元，依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3 項之規定，另應加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之5 計算之利息。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。