法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 699

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

111年度司催字第240號

公示催告民事裁判日期 111 年 04 月 19 日

聲請人
浩峰生物科技股份有限公司
法定代理人
陳水田

上列聲請人聲請公示催告事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、按宣告證券無效之公示催告程序,適用第557條至第567條之規定;無記名證券或空白背書之指示證券,得由最後之持有人為公示催告之聲請。前項以外之證券,得由能據證券主張權利之人為公示催告之聲請;聲請人應提出證券繕本、影本,或開示證券要旨及足以辨認證券之事項,並釋明證券被盜、遺失或滅失及有聲請權之原因、事實,民事訴訟法第556條、第558條、第559條分別定有明文。

二、本件聲請人以遺失其所發行如附表所示之股票(下稱系爭股票),聲請准予公示催告等語。惟查,系爭股票之所有權人係分別為如附表所示之股東,此有聲請人所提之聲請狀、股票掛失申請書、報案證明書在卷足稽。是系爭股票之票據權利人應為如附表之股東,聲請人雖為系爭股票發行公司,亦尚難遽認得因此主張系爭股票權利。綜上,其聲請與首揭規定不符,應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,向本院司法事務官提出異議。

中  華  民  國  111  年  4   月  19  日

民事庭 司法事務官 魏廷軒

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院111年度司催…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)