111年度司催字第303號｜民事：公示催告｜裁判日期：111 年 05 月 18 日

臺灣士林地方法院民事裁定 111年度司催字第303號聲請人宏旭營造有限公司法定代理人張淑瑛上列聲請人聲請公示催告事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用由聲請人負擔。理由一、按申報權利之公示催告，以得依背書轉讓之證券或其他法律有規定者為限。民事訴訟法第539條第1項定有明文。已簽名或蓋章之票據，未記載發票年月日及金額或欠缺其中之一而遺失時，不得依前揭規定聲請公示催告（最高法院68年度第15次民事庭會議決議（三）參照）。二、本件聲請人以其執有如附件所示之票據，因遺失聲請公示催告云云。三、經查，本件聲請人所遺失之票據，既未依票據法第125條第1項第2款、第7款記載一定之金額及發票年、月、日，依同法第11條第1項本文規定，此項票據應屬無效，即非「證券」，自不得依上開法條聲請公示催告，聲請人聲請公示催告，即不應准許。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　18　　日民事庭司法事務官魏廷軒

臺灣士林地方法院111年度司催字第303號

關鍵資訊