臺灣士林地方法院111年度司執消債清字第55號

• 裁判案由: 清算事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 112 年 07 月 14 日
• 被告: 謝孟志

臺灣士林地方法院民事裁定
111年度司執消債清字第55號
債 務 人 謝孟志

代 理 人 謝幸伶律師(法扶律師)
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
本件關於債務人如附表一所示之財產，以「由債務人提出新臺幣參仟元，按債權表比例分配予如附表二所示債權人，附表一所示之財產返還債務人」為處分方法。
理 由
一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消費者債務清理條例第118 條定有明文。次按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101
條規定之書面通知債權人，復為同條例第121 條第1 項所明定。
二、本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院以111年度
消債清字第18號裁定自111年6月23日17時起開始清算程序，並命司法事務官進行本件清算程序在案，有該裁定附卷足憑（見本院卷第3 頁）。另債務人有如附表二所示已申報之債權人，有本院112年2月24日公告確定之債權表在卷可考（見本院卷第104頁至第105頁）。查債務人於開始清算時，有如附表一所示之汽車一部、機車兩部，其中汽車之部分，其車齡近30年，幾無殘值，復經警察機關通報於96年1月17日失
竊登記；另機車現值分別約新臺幣（下同）1,000 元、2,000元，此有交通部公路總局臺北市區監理所士林監理站111年6月28日北市監士站字第1110124915號函、債務人提出得勝
機車行之估價單附卷可參（見本院111年度消債清字第18號
卷第56頁、第309頁），為免變價不易並節省管理人報酬之
支出，以保障債權人之受償權益，故於債務人如附表一所示清算財團財產，由債務人提出3,000元以代變價為處分方法
，應屬適當。又本院斟酌本件清算財團之規及事件之特性，依首揭規定，不再召集本件債權人會議，本院並已於同年4
月27日函知各債權人有關同條例第101 條規定之書面，爰以裁定代替本件債權人會議之決議如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　14　　日民事庭 司法事務官 陳宣如
附表一：
編號 財產種類及內容 財產現值（新臺幣） 1 汽車(SV-5171) 2 機車(DAA-159) 1,000元 3 機車(BNQ-906) 2,000元
附表二：
編號 無擔保及無優先權債權人 1 台新國際商業銀行股份有限公司 2 聯邦商業銀行股份有限公司 3 元大國際資產管理股份有限公司 4 安泰商業銀行股份有限公司 5 國泰世華商業銀行股份有限公司 6 台北富邦商業銀行股份有限公司 7 匯誠第一資產管理股份有限公司 8 交通部公路總局臺北市區監理所士林監理站