法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,200

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

111年度司拍字第18號

拍賣抵押物民事裁判日期 111 年 02 月 09 日

聲請人
永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人
陳嘉賢
代理人
李宗冀
相對人
翁曉莉
債務人
實力企業有限公司
債務人
兼 上
法定代理人
陳永龍

上列聲請人聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下

主文

相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。

聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。

理由

一、按抵押權人,於債權已屆清償期,而未受清償者,得聲請法院,拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,上開規定於最高限額抵押權亦準用之。民法第873 條及第881 條之17分別定有明文。

二、聲請意旨略以:相對人於民國101年3月30日、102年9月17日,以其所有如附表所示之不動產,為擔保自己及債務人實力企業有限公司、陳永龍對伊現在(包括過去所負現在尚未清償)及將來所負一切債務之清償責任,設定新臺幣(下同)7,920,000元、5,000,000元之最高限額抵押權,擔保債權確定期日為131年3月29日、132年9月16日,債務清償期依照各個債務契約所定清償日期,分別經101年4月2日、102年9月23日登記在案。嗣債務人實力企業有限公司於105年12月2日向伊申請借款總額度4,900萬元,並以相對人翁曉莉、債務人陳永龍為連帶保證人,實力企業有限公司於106年12月5日起陸續向伊申請撥款共13,451,006元,詎實力企業有限公司於110年12月31日本金已全部到期未依約清償,已喪失期限利益,為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。

三、經查聲請人上開主張,業據提出抵押權設定契約書、他項權利證明書、其他約定事項、授信及交易總申請書(公司戶使用)、撥款申請書、變更(利率/期間/清償方式/還款日/幣別)申請書、借款資訊查詢單、土地及建物登記謄本等件為證。又經本院依非訟事件法第74條規定,通知相對人及債務人於5 日內就本件抵押權所擔保之債權額陳述意見而逾期未陳述,有本院通知函及送達證書在卷可稽。本院審酌上開書證後,經核聲請人之聲請尚無不合,應予准許。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費1,000 元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。

中  華  民  國  111  年  2   月  9   日

民事庭 司法事務官 陳怡如

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院111年度司拍…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)