lawpalyer logo

臺灣士林地方法院111年度司拍字第91號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    拍賣抵押物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    111 年 08 月 02 日

  • 原告
    潘素珍
  • 被告
    蔡佳男英騰物業股份有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定 111年度司拍字第91號 聲 請 人 潘素珍 相 對 人 蔡佳男 債 務 人 英騰物業股份有限公司 法定代理人 莊聿鳳即莊麗鳳 上列聲請人聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下: 主 文 相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。 聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。 理 由 一、按最高限額抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第881 條之17準用第873 條定有明文。 二、本件聲請人主張,債務人英騰物業股份有限公司於民國105 年3 月2 日,以其所有如附表所示之不動產,為擔保對伊公司現在(包括過去所負現在尚未清償)及將來所負一切債務之清償責任,設定新臺幣(下同)5,000,000 元之最高限額抵押權,擔保債權確定期日為107 年2 月28日,債務清償期依照各個債務契約所定清償日期,經登記在案。嗣第三人莊麗鳳於105 年3 月1 日向聲請人借款5,000,000 元,且屆期未為清償,為此聲請拍賣抵押物以資受償,並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地登記謄本、借據影本等件為證。惟查,聲請人提出之借據,其上記載第三人莊麗鳳向聲請人借款4,500,000 元,借款期間為105 年3 月28日至106 年9 月28日,債務人英騰物業股份有限公司為擔保人,故本院命聲請人提出其主張對債務人英騰物業股份有限公司有5,000,000 元債權之證明文件。詎聲請人補正提出之5,000,000 元借據及借款證明書,借款人非債務人英騰物業股份有限公司,且英騰物業股份有限公司亦非擔保人,是以本院形式審查本件最高限額抵押權,僅擔保聲請人提出之借款4,500,000 元債務。且因抵押權具追及效力,故相對人蔡佳男嗣後以買賣原因於106 年9 月1 日登記取得擔保土地,不影響聲請人抵押權之行使,附此說明。 三、經本院依非訟事件法第74條規定,通知相對人於5 日內就本件抵押權所擔保之現存債權額陳述意見而逾期未陳述,有本院通知函及送達證書在卷可稽。本院審酌上開書證後,經核聲請人之聲請尚無不合,應予准許。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費1,000 元。 六、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。 中  華  民  國  111  年  8   月  2   日民事庭 司法事務官 謝嘉媚

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院111年度司拍…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用