臺灣士林地方法院民事裁定

聲請人

周琨城

上列聲請人與相對人曾珮華間本票裁定事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按票據上權利之行使，依票據法第123條規定︰「執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行。」，是法院應否為准予強制執行之裁定，當視本票之執票人可否向發票人行使追索權以為斷（最高法院51年台抗字第145號判例參照）。次按記名本票依背書及交付而轉讓，執票人行使權利時，應以背書之連續證明其為權利人。

二、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人曾珮華於民國109年1月21日簽發，票面金額新臺幣140,000元，到期日111年2月1日之本票1紙（下稱系爭本票）。詎於到期日後經提示未獲付款，為此聲請裁定准許強制執行等語。

三、經查，本件聲請人既非系爭本票上票載受款人「立德汽車」，亦非被背書人，故不能證明其為真正票據權利人，自不能對發票人行使追索權，從而，按諸上揭判例意旨，本件聲請無從准許，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。