資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院民事裁定
111年度司聲字第322號
- 聲請人
- 陳尚伯
- 相對人
- 陳美智江
- 相對人
- 陳瓊珠
- 相對人
- 陳尚煜
- 相對人
- 陳榮泰
- 相對人
- 陳品文
- 相對人
- 陳珍信
- 相對人
- 欒謹延
- 相對人
- 欒謹佑
- 相對人
- 陳珍信
- 相對人
- 陳珍誠（即陳珠璋之繼承人）
- 法定代理人
- 林陳淑華
- 法定代理人
- 璞永建設股份有限公司
- 法定代理人
- 楊岳虎
- 法定代理人
- 盛豐建設股份有限公司
- 法定代理人
- 張耀煌
- 陳美俐（即陳珠璋之繼承人） 海晶企業股份有限公司
上列當事人間分割共有物等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文
相對人各應給付聲請人之訴訟費用額確定為如附表二「應給付聲請人金額」欄所示之金額，及自本裁定送達各相對人翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
其餘聲請駁回。
理由
一、按訴訟費用之範圍，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第77條之25所規定之費用在內。又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文。
二、聲請人與相對人間分割共有物等事件，經本院104年度訴字第1154號、臺灣高等法院108年度上字第1026號民事判決確定，第一審訴訟費用由兩造按附表二所示比例負擔、第二審訴訟費用由聲請人負擔。
三、經本院調卷審查後，相對人應給付聲請人之訴訟費用額，經計算後確定為如附表二所示金額，依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率5％計算之利息。至於聲請人陳報支出之超過附表一所示金額部分，非屬進行訴訟所必須支出之費用，故此部分聲請為無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表一： 審 級 項 目 金 額 (新 臺 幣) 備 考 一 裁判費用 32,383元 1.第一審原告原為陳李紅嬌，因其於第一審訴訟中死亡，由聲請人聲明承受訴訟。2.原告起訴後，嗣撤回對陳珠長之訴訟，並撤回訴之聲明第2 至7 項不當得利部分，則減縮之部分裁判費應由聲請人自行負擔，故第一審裁判費應以新臺幣32,383元計算。 證人旅費 530元 謄本費、台北市商業處規費 675元 土地複丈及測量費 44,960元 總 計 78,548元 附表二： 相對人 訴訟費用負擔比例 應給付聲請人金額(新臺幣，元以下四捨五入) 陳美智江 3/36 6,546元 陳瓊珠 1/18 4,364元 陳尚煜 2/18 8,728元 陳榮泰 16/648 1,939元 陳品文 38203/0000000 1,852元 陳珍信(民國00年0月00日出生) 6/108 4,364元 欒謹延 289940/0000000 3,515元 欒謹佑 289940/0000000 3,515元 海晶企業有限公司 389/3000 10,185元 璞永建設股份有限公司 36863/360000 8,043元 盛豐建設股份有限公司 36863/360000 8,043元 陳珍信（民國00年0月00日出生，即陳珠璋之繼承人）、 陳珍誠（即陳珠璋之繼承人）、 陳美俐（即陳珠璋之繼承人） 1/9 8,728元