資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院民事裁定
111年度司聲字第342號
- 聲請人
- 財團法人法律扶助基金會
- 法定代理人
- 陳碧玉
- 代理人
- 温婕妤
- 相對人
- 蘭庭商務旅店有限公司
- 法定代理人
- 李承翰
上列聲請人確定訴訟費用額事件，本院於中華民國111 年10 月18日所為之裁定，應裁定更正如下：
主文
原裁定原本及正本中計算書「第二審律師費530元」之記載，應更正為「第二審證人旅費530元」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同，前開規定於非訟事件之裁判亦有準用，民事訴訟法第232 條第1項、非訟事件法第36條第3 項分別定有明文。
二、查本院前開之裁定原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
計算書：
附表 / 起訴書（原樣呈現）
項 目 金額（新臺幣） 備 註 第一審證人旅費 1,180元 由聲請人預納。 第二審證人旅費 530元 由相對人預納。 第二審裁判費 11,115 由相對人預納。 第三審律師酬金 20,000元 由聲請人預納。(最高法院111年度台聲字第1625號民事裁定)。 第三審裁判費 10,620元 由相對人預納 附註： 一、兩造於第一審（除確定部分外）、第二審已支出之訴訟費用合計為12,825元(計算式:1,180+530+11,115=12,825)，受扶助人應負擔513元(計算式:12,825×4%=513)，聲請人已為受扶助人預納1,180元，故相對人應再給付聲請人667元(計算式:1,180-513=667)。 二、聲請人預納第三審律師酬金2萬元，應由相對人負擔。 三、據上，相對人應再給付聲請人之訴訟費用合計為20,667元（計算式：667+20,000=20,667）。