臺灣士林地方法院民事裁定

上訴人

龍門企業有限公司

法定代理人

劉文侃

被上訴人

許雅晶

訴訟代理人

黃正儒

上列當事人間請求返還價金等事件，上訴人對於民國110年11月5日本院內湖簡易庭110年度湖簡字第1190號民第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新臺幣（下同）10萬元以下者，適用本章所定之小額程序。民事訴訟法第436條之8第1項定有明文。本件被上訴人原起訴請求上訴人：㈠先位部分：上訴人與原審被告溫芷瑛應連帶給付上訴人69,274元及遲延利息；㈡備位部分：上訴人應交付其公司品牌「SCOTTISH HOUSE」之69,274元等值商品予被上訴人（見原審卷第9頁）。嗣被上訴人於原審民國110年10月15日審理時捨棄備位聲明（見原審卷第117頁），依前揭規定，本件應適用小額訴訟程序，原審雖誤以簡易程序終結，然不因此變更其為小額訴訟事件之性質，本院自應依小額訴訟事件第二審程序之規定，合先敘明。

二、次按對於小額訴訟之第一審裁判之上訴，非以其違背法令為理由，不得為之，民事訴訟法第436條之24第2項定有明文；又上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：原判決所違背之法令及其具體內容。依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，同法第436條之25亦有明定。查上訴人提起本件上訴，未於上訴書狀內具體表明合於前揭規定之事項。茲限上訴人於收受本裁定送達後20日內，提出上訴理由書載明前揭事項，逾期未補正提出者，即予裁定駁回上訴。

三、爰裁定如主文。