法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 806

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

111年度補字第1043號

侵權行為損害賠償民事裁判日期 112 年 01 月 30 日

法官辜漢忠

原告
鍾文智
訴訟代理人
於知慶律師
訴訟代理人
鄭羽秀律師
訴訟代理人
廖苡慈律師
被告
謝幸恩
被告
尚同傳媒資訊股份有限公司
法定代理人
施威全

上列原告與被告謝幸恩、尚同傳媒資訊股份有限公司間請求侵權行為損害賠償事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告訴之聲明第一項請求被告2人連帶給付原告新臺幣(下同)100萬元部分,應徵第一審裁判費1萬900元;至訴之聲明第二項請求被告尚同傳媒資訊股份有限公司應將刊登於菱傳媒之文章移除部分,係請求回復名譽之適當處分,為非因財產權而起訴,依民事訴訟法第77條之14第1項之規定,應徵第一審裁判費3,000元。是本件應徵第一審裁判費1萬3,900元(10900+3000)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

民事第二庭

以上正本係照原本作成。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 112 年 1 月 30 日

法 官 辜 漢 忠

中 華 民 國 112 年 1 月 30 日

書記官 潘 盈 筠

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院111年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)