lawpalyer logo

臺灣士林地方法院111年度補字第1156號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    分割共有物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    111 年 10 月 02 日
  • 法官
    張新楣
  • 法定代理人
    張謨新、張家斌

  • 原告
    美粒有限公司法人
  • 被告
    陳世鎮陳世上陳世錦陳壽美陳美華陳美珠張家斌張偉森芳晨股份有限公司法人李鴻隆陳麗美

臺灣士林地方法院民事裁定 111年度補字第1156號 原 告 美粒有限公司 兼 法定代理人 張謨新 共 同 訴訟代理人 陳柏豪律師 被 告 陳世鎮 陳世上 陳世錦 陳壽美 陳美華 陳美珠 張家斌 張偉森 芳晨股份有限公司 兼 上一人 法定代理人 張家斌 被 告 李鴻隆 陳麗美 呂柏宗即呂詹金桂之繼承人 呂柏松即呂詹金桂之繼承人 呂淑梅即呂詹金桂之繼承人 呂淑敏即呂詹金桂之繼承人 呂汶錚即呂詹金桂之繼承人 呂孟珊即呂詹金桂之繼承人 上列當事人間請求分割共有物事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。分割共有物涉訟,以原告因分割所受利益之價額為準。民事訴訟法第77條之1第1、2項及第77條之11分別定有明文。查 原告起訴請求分割臺北市○○區○○路0○段00000○000地號土地(下 稱280-1地號土地、281地號土地,合稱系爭土地),依上開條文,本件訴訟標的價額應以原告因分割所得受之利益數額為斷。是本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)29,234,711元(計算式如附表所示),應徵收第一審裁判費為269,312元。茲依民事訴 訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後7日 內如數補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 111 年 10 月 2 日民事第五庭 法 官 張新楣 上列正本證明與原本無異。 如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新台幣1,000元;其餘關於 命補費部分不得抗告。 中 華 民 國 111 年 10 月 3 日書記官 葉乙成 附表: 一、就280-1地號土地,其訴訟標的價額核定為16,616,086元【 計算式:土地面積1,222.94㎡×民國111年1月公告土地現值16 3,044元/㎡×原告應有部分1/12(張謨新應有部分197/20000+ 美粒有限公司應有部分4409/60000=1/12)=16,616,086元, 元以下4捨5入】。 二、就281地號土地,其訴訟標的價額核定為12,618,625元【計 算式:土地面積1,925.06㎡×111年1月公告土地現值166,792元/㎡×原告張謨新應有部分393/10000=12,618,625元,元以 下4捨5入】。 三、綜上,系爭土地訴訟標的價額核定為29,234,711元(計算式:16,616,086+12,618,625=29,234,711元)。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院111年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用