臺灣士林地方法院民事裁定

原告

徐建忠

訴訟代理人

丁遵富

被告

精彩廣告設計有限公司

法定代理人

徐惠珠

上列當事人間請求回復原狀等事件，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補正下列事項，逾期不補正，即駁回原告之訴：

㈠按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項第3款定有明文。查原告於起訴狀記載其得向被告請求給付租金新臺幣（下同）45萬4,000元（見湖簡字卷第10、15頁），並於訴訟標的金額欄記載45萬4,000元（見湖簡字卷第9頁），然並未於訴之聲明欄記載此部分請求，應予補正。

㈡再按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13徵收裁判費。原告起訴請求被告應將公司設址於門牌號碼新北市○○區○○街00巷0弄00號塗銷登記（見湖簡字卷第9頁），係屬公司所在地之變更，與人格權、身分權等非財產權無涉，屬財產權訴訟，且不能核定訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即165萬元定其訴訟標的價額。是本件訴訟標的價額核定為165萬元，應徵第一審裁判費1萬7,335元，扣除原告前已繳納之裁判費4,960元後，尚應補繳1萬2,375元（另原告縱補正前揭㈠部分，係以一訴附帶請求之性質，依民事訴訟法第77條之2第2項，不併算其價額，附此敘明）。

㈢另依民事訴訟法第244條第1項第3款、第116條第1項第4款、第119條第1項規定，提出一份訴之聲明欄記載完全之民事起訴補正狀，並應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，以供本院送達對造。