111年度補字第821號｜民事：遷讓房屋等｜裁判日期：111 年 08 月 31 日

臺灣士林地方法院民事裁定 111年度補字第821號原告李芳吟李芳依李梓銘李雅蘭李美賢楊永福被告仁寶國際有限公司法定代理人陳秋君上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第2項分別定有明文。經查，原告訴之聲明第1項請求被告自臺北市○○區○○段0○段00000○號（即門牌號碼臺北市○○區○○路000 號1樓）建物（下稱系爭建物）遷出，並將系爭建物及其坐落之同小段144地號、第144-8地號土地（下稱系爭土地，並與系爭建物合稱系爭不動產）騰空返還予原告（見本院卷第12頁），自應以系爭不動產起訴時之交易價額核定該部分訴訟標的價額。又系爭建物（含主建物、附屬建物、共有部分）之面積共計為51.76 坪【計算式：〔95.4＋8.23＋（1041.49×648/10000）〕×0.3025＝51. 76，四捨五入至小數點後二位數】，依本院職權查詢之內政部不動產交易實價查詢資料，相近路段、建物型態、屋齡及面積之房屋（含所在土地）交易單價每坪約51萬3,074元，則本件起訴時系爭不動產之市場交易價格為2,655萬6,710元（計算式：51.76 坪×51萬3,074元＝2,655萬6,710元，元以下四捨五入），是該部分之訴訟標的價額為2,655萬6,710元。至聲明第2至7項係請求被告給付相當於租金之不當得利，屬附帶請求，不併算其價額。從而，本件訴訟標的價額應為2,655萬6,710元，應徵第一審裁判費24萬5,728元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 111 年 8 月 31 日民事第一庭法官黃筠雅以上正本係照原本作成。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 111 年 9 月 1 日書記官陳芝箖

臺灣士林地方法院111年度補字第821號

關鍵資訊