

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院民事裁定
111年度訴字第1196號
- 原告
- 聖洋科技股份有限公司00000000000000
- 法定代理人
- 邱繼弘
- 被告
- 麗彤生醫科技股份有限公司
設臺北市○○區○○路00巷00號6樓 法定代理人 張麗綺 住臺北市○○區○○路0段00號0樓
上列當事人間給付服務費事件,本院裁定如下:
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按當事人就一定法律關係而生之訴訟,得以文書合意定第一審管轄法院;又訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院;民事訴訟法第24條、第28條第1項分別定有明文。次按前揭法條關於合意管轄之規定,除專屬管轄外,得排斥其他審判籍而優先適用(最高法院99年度台抗字第110號裁定意旨參照)。
二、經查,本件原告主張被告按照兩造簽署之「整合性顧問行銷專案服務合作合約書」給付費用,前依督促程序聲請向被告發支付命令,經本院以111年度司促字第5437 號核發支付命令,被告於法定期間聲明異議,視為原告已對被告提起訴訟,觀諸雙方合意因本合約所導致任何爭議時,雙方同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院,有該合約書第15條(見支付命令卷第31頁)可佐,是兩造就本件法律關係將來涉訟乙節,已預先合意約定管轄法院,又本件原告起訴主張之事實,亦無涉於專屬管轄規範之法律關係,則揆諸首揭法條規定及最高法院裁定意旨,上開合意管轄之約定,自得排斥其他審判籍而優先適用,是本件兩造間因上開合約所生之爭訟自應由臺灣臺北地方法院管轄,玆原告向無管轄權之本院起訴,顯有違誤,爰依職權移轉管轄。
三、爰裁定如主文。