臺灣士林地方法院民事判決

附表所示之利息及違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
    事  實  及  理  由
一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核
    無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由
    其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張略以：被告凱歆國際有限公司於民國110年9月
    29日邀同被告林紫彤（原名林綵瑄）、蔡維騰為連帶保證人
    共同與原告簽訂銀行授信綜合額度契約暨總約定書向原告借
    款新臺幣（下同）1,500,000元，並同時簽立授信額度動用
    確認書，授信額度動用期間均自110年10月1日起至113年10
    月1日止，均共分36期，按期定額年金平均攤還本金及利息
    ，利息均採原告企業換利指數（月）利率加碼5.51％機動計
    算。遲延給付本金或利息時，應另給付自違約日起算至償還
    日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個
    月者，按上開利率20％計算之違約金；並約定又任何一宗債
    務不依約清償本金時，債務視為全部到期。詎被告等未為清
    償，依銀行授信綜合額度契約暨總約定書第14條第1項第1款
    約定，將該等借款視為全部到期。爰依消費借貸法律關係及
    連帶保證法律關係，請求被告給付尚積欠如附表所示之本息
    及違約金等情，並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
    。
四、經查，原告主張上揭事實，業據其提出銀行授信綜合額度契
    約暨總約定書1件、授信額度動用確認書2件、放款帳戶還款
    交易明細、放款帳戶利率查詢、產品利率查詢：企業換率指
    數（月）利率各4件等影本（見本院卷第18至56頁）為據。
    又被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出書
    狀答辯以供本院斟酌，是綜上調查證據之結果，堪信原告之
    主張為真實。從而，原告本於消費借貸及連帶保證之法律關
    係，請求被告連帶給付如主文所示之金額、利息暨違約金，
    為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78、第85條第2項。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　30　　日
                  民事第二庭  法  官  方鴻愷
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不
命補正逕行駁回上訴。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　30　　日
                              書記官  周彥儒
附表：
編號 尚欠本金 （新臺幣） 利息計算期間 年利率 違約金計算期間及利率     逾期在6個月以內者，按左列利率10％，逾期超過6個月者，按左列利率20％計算之違約金 1 捌拾伍萬貳仟伍佰參拾柒元 民國一一一年二月二日起至清償日止 百分之六點零五 民國一一一年三月三日起至清償日止 2 肆萬肆仟捌佰玖拾壹元 民國一一一年二月二日起至清償日止 百分之六點零五 民國一一一年三月三日起至清償日止 3 參拾伍萬捌仟陸佰壹拾玖元 民國一一一年二月二日起至清償日止 百分之六點零五 民國一一一年三月三日起至清償日止 4 捌萬玖仟柒佰貳拾參元 民國一一一年二月二日起至清償日止 百分之六點零五 民國一一一年三月三日起至清償日止