臺灣士林地方法院111年度訴字第1921號

• 裁判案由: 給付報酬
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 112 年 03 月 16 日
• 當事人: 允哲創藝製作所有限公司、葉聿喬、吉樂電影股份有限公司、孫國欽

臺灣士林地方法院民事裁定
111年度訴字第1921號
原 告 允哲創藝製作所有限公司

法定代理人 葉聿喬
被 告 吉樂電影股份有限公司

法定代理人 孫國欽

上列當事人間請求給付報酬事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1 項分別定有明文。
二、原告起訴主張兩造簽立編劇合約，並約定報酬新臺幣52萬5,000元，其已完成編劇工作，被告卻未依約給付報酬，乃依
兩造間契約之法律關係向被告請求給付等語，惟依原告所提出之編劇聘任合約書第柒條，約定就契約涉訟時，合意由臺灣臺北地方法院管轄，有該約定條款1份在卷可佐（見本院
卷第81頁），足認兩造就本件契約關係，已合意約定以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院。茲原告向無管轄權之本院起訴，尚有未合，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　 112　　年　　 3　　月　　16　　日民事第三庭法 官 劉育琳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　16　　日書記官 邱勃英