111年度訴字第26號｜民事：清償借款｜裁判日期：111 年 01 月 05 日

臺灣士林地方法院民事裁定 111年度訴字第26號原告台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人程耀輝訴訟代理人林政豐被告亞昇環球科技股份有限公司兼法定代理人林家儁被告林家韻上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1 項所明文。二、本件原告曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴；而原告起訴，扣除前已繳交支付命令聲請費新臺幣（下同）500 元後，尚應補繳裁判費1萬350元，因未據繳納，經本院於民國110年12月13日以裁定命原告於收受後5日內補正繳納，並於同月22日送達予原告，有該裁定及送達證書在卷可稽，然原告逾期迄未補正，亦有本院查詢清單、詢問簡答表及答詢表各1份在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　 111　　年　　1 　　月　　5　　日民事第三庭法官劉育琳以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　5 　　日書記官邱勃英

臺灣士林地方法院111年度訴字第26號

關鍵資訊