臺灣士林地方法院111年度訴字第270號

• 裁判案由: 履行契約
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 112 年 04 月 20 日
• 法官: 謝佳純
• 被告: 李雅琪

臺灣士林地方法院民事裁定
111年度訴字第270號
上 訴 人
即 被 告 李雅琪
上列上訴人與被上訴人張曉齡即杏鑫商行間請求履行契約事件，上訴人對於民國112年3月8日本院第一審判決，提起第二審上訴
，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後七日內，具狀補正對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並按對造人數提出上訴狀繕本，及按上訴聲明繳納上訴裁判費，逾期不補正其一，即駁回上訴。
上訴人應於本裁定送達後七日內，具狀補正上訴理由。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，及以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」及上訴理由，並按應受送達之他造人數，提出書狀及其附屬文件繕本或影本。民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3、4款、第119條第1項分別定有明文。又按上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，同法第442條第2亦有明文。
二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，並未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未據繳納裁判費，致本院無從核定上訴費用。茲依上開規定，限上訴人應於收受本裁定七日內，提出載明上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明）之上訴狀及繕本，並按民事訴訟法第77條之16第1項之規定補繳裁判費【
如上訴人對原判決敗訴部分全部不服，本件上訴訴訟標的金額為新臺幣（下同）57萬343元，應徵收第二審裁判費9,420元，如非就敗訴部分全部上訴，請自行核算】，如未依期補正其一，即駁回上訴。又上訴人所提出之民事上訴狀，未具上訴理由，應併予補正。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　 20　　日民事第四庭 法 官 謝佳純
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　 20　　日書記官 陳怡文