lawpalyer logo

臺灣士林地方法院111年度訴字第559號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付貨款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    112 年 08 月 23 日
  • 法官
    王沛雷
  • 法定代理人
    郭裕伯、黃俊傑

  • 上訴人
    天母新城大樓管理委員會
  • 被上訴人
    巨盛電機工程股份有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定 111年度訴字第559號 上 訴 人 天母新城大樓管理委員會 法定代理人 郭裕伯 被 上訴 人 巨盛電機工程股份有限公司 法定代理人 黃俊傑 上列當事人間請求給付貨款事件,上訴人對於民國112年6月28日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定預納裁判費,且以上訴狀表明上訴聲明,此為提起上訴必備之程式。又上訴人經命補正而未依限補正者,原第一審法院應以裁定駁回之,此觀同法第442條第2項規定自明。 查上訴人提起第二審上訴,未預納第二審裁判費,亦未以上訴狀表明上訴聲明,經本院於民國112年7月21日裁定命上訴人於5日內補正,該項裁定已於同年月25日送達上訴人,有本院送 達證書可憑。惟上訴人逾期迄未補正,是其上訴自非合法,應予駁回。 爰裁定如主文。 中  華  民  國  112  年  8   月  23  日民事第三庭 法 官 王沛雷 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中  華  民  國  112  年  8   月  23  日書記官 張淑敏

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院111年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用