111年度訴字第561號｜民事：確認債權不存在｜裁判日期：113 年 08 月 05 日

臺灣士林地方法院民事裁定 111年度訴字第561號上訴人張正德被上訴人陽信商業銀行股份有限公司法定代理人陳勝宏被上訴人中美嘉吉股份有限公司法定代理人范睿哲上列當事人間請求確認債權不存在事件，上訴人對於民國112年12月27日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法第441條第1項第3款定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀同法第442條第2項規定即明。二、經查，上訴人不服本院第一審判決，於民國113年1月22日提出民事抗告狀，惟未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，經本院於同年7月11日裁定，限上訴人於裁定送達後5日內補正，該裁定已於同年月17日送達上訴人，惟上訴人逾期迄未補正等情，有本院送達證書、收文及收狀資料查詢清單可稽，是上訴人之上訴自非合法，應予駁回。三、爰裁定如主文。中華民國 113 年 8 月 5 日民事第二庭法官黃筠雅以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　5 　　日書記官陳芝箖

臺灣士林地方法院111年度訴字第561號

關鍵資訊