111年度訴字第769號｜民事：給付租金等｜裁判日期：111 年 05 月 30 日

臺灣士林地方法院民事裁定 111年度訴字第769號原告廖美璇被告華研國際音樂股份有限公司法定代理人呂燕清被告王治平上列當事人間請求給付租金等事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明；原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第244條第1項第3款、第249條第1項第6款分別定有明文。二、經查，本件原告與被告間請求給付租金等事件，原告起訴未具體表明應受判決事項之聲明，經本院於民國111年4月18日裁定命原告於5日內補正，而該裁定已於同年月26日寄存送達原告，於同年5月6日生送達效力，惟原告逾期迄今尚未補正等情，有本院送達證書、收狀資料查詢清單可稽，揆諸前開規定，原告之訴顯難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定如主文。中華民國 111 年 5 月 30 日民事第一庭法官黃筠雅以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　31　　日書記官陳芝箖

臺灣士林地方法院111年度訴字第769號

關鍵資訊