111年度重訴字第222號｜民事：債務人異議之訴｜裁判日期：111 年 06 月 10 日

臺灣士林地方法院民事裁定 111年度重訴字第222號原告漁季有限公司兼法定代理人楊金山原告牧莎威有限公司兼法定代理人楊金昌共同送達代收人石宜蓁被告中租迪和股份有限公司法定代理人陳鳳龍上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：主文一、原告之訴駁回。二、訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃必須具備之程式；又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。二、經查：本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國111年4月8日裁定命其於5日內補正，該裁定已於同年月15日送達，惟原告逾期迄今仍未補繳等情，有本院送達證書、民事科查詢簡答表、答詢表、繳費資料明細、收文及收狀資料查詢清單在卷可稽（本院卷第36、54-72頁），是原告之訴顯難認為合法，應予駁回。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　10　　日民事第三庭法官楊忠霖以上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　10　　日書記官葉乙成

臺灣士林地方法院111年度重訴字第222號

關鍵資訊