臺灣士林地方法院111年度重訴字第274號
關鍵資訊
- 裁判案由返還價金等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣士林地方法院
- 裁判日期113 年 08 月 07 日
- 法官方鴻愷
- 法定代理人李銘德
- 上訴人許通洲
- 被上訴人林汶萱、翊富不動產經紀有限公司法人、羅如英、呂明坤
臺灣士林地方法院民事裁定 111年度重訴字第274號 上 訴 人 許通洲 被 上訴人 林汶萱 翊富不動產經紀有限公司 法定代理人 李銘德 被 上訴人 羅如英 呂明坤 上列當事人間請求返還價金等事件,上訴人對於民國112年12月29日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按上訴有應繳而未繳裁判費者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正者,原第一審法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條 第2項定有明文。 二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國113年3月8日以裁定命上訴人於裁定送達翌日起5日內補正,該裁定已於同年3月13日送達予上訴人之送達代收人,有 送達證書在卷可稽。惟上訴人迄今仍未補正,此有多元化案件繳費狀況查詢清單、民事科查詢簡答表、答詢表附卷可憑,依上開規定,本件上訴自非合法,應予駁回。 三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 8 月 7 日民事第一庭 法 官 方鴻愷 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 8 月 7 日書記官 周彥儒

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣士林地方法院111年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


