111年度重訴字第403號｜民事：給付保證金｜裁判日期：111 年 10 月 25 日

臺灣士林地方法院民事裁定 111年度重訴字第403號原告國防部法定代理人邱國正訴訟代理人鄭繼孟被告麟銳股份有限公司法定代理人陳文瑞上列當事人間給付保證金事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣臺北地方法院。理由一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項各有明文。二、本件原告前依兩造所簽訂「國防部訂購軍品契約契約編號EX000000L000PE」（下稱系爭契約）中關於保固保證金罰款之約定，請求被告給付保證金4,286萬1,732元，聲請本院對被告核發支付命令，並經本院核發111年度司促字第10262號支付命令在案，惟被告已於法定期間內對該支付命令聲明異議，是應以該支付命令之聲請視為對被告起訴。查系爭契約之目錄七「內購財物、勞務採購契約通用條款」第23條爭議處理第23.1約定「本契約依中華民國法律規範並解釋；如以訴訟為之，雙方合意以甲方（即原告）所在地地方法院為第一審管轄法院」（見本院卷第159頁），而原告機關所在地位於臺北市中山區，是為臺灣臺北地方法院轄區，足認本件經兩造合意定臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，依前開規定及說明，本件應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，核屬違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、爰依首揭規定裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　25　　日民事第一庭法官劉瓊雯以上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　25　　日書記官劉淑慧

臺灣士林地方法院111年度重訴字第403號

關鍵資訊