臺灣士林地方法院112年度勞補字第215號

• 裁判案由: 請求給付加班費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 112 年 12 月 12 日
• 法官: 趙彥強
• 當事人: 許安德

臺灣士林地方法院民事裁定
112年度勞補字第215號
原 告 許安德
上列原告與被告皖禾科技有限公司間請求給付加班費等事件，原告起訴未繳裁判費。按非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元。於非財產之訴，並為財產權上之請求者，其
裁判費分別徵收之。民事訴訟法第77條之14定有明文。又因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或公會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項另有
明文。查，原告本件起訴乃請求：（一）給付加班費、資遣費共計85,548元；（二）開立非自願離職證明書。其中，上開（一）之請求部分為財產權之訴訟，原應徵收第一審裁判費為1,000元
，惟此部分起訴依前揭勞動事件法第12條第1項規定，應暫免徵
收裁判費三分之二，故原告就上開財產權訴訟部分，應暫繳之裁判費為333元【計算式：1,000元×1/3＝333元，小數點以下4捨5入
】；上開（二）部分，係對於勞工身分上之權利有所主張，核屬非財產權之訴訟，依民事訴訟法第77條之14第1項規定，應徵收
第一審裁判費為3,000元，是依同條第2項規定，本件應徵收第一審裁判費共計3,333元【計算式：333元＋3,000元＝3,333元】。茲
依勞動事件法第15條後段、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達5日內補繳，如逾期未繳，即駁回
其訴。
中 華 民 國 112 年 12 月 12 日勞動法庭 法 官 趙彥強
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 12 月 12 日書記官 陳玥彤